Partager l'article ! SECHERESSE - DRYNESS - AUSTRALIA - ARAL SEA: FRANÇAIS ...
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
|
FRANÇAIS
Le 28.11.2009 France 2 a présenté dans "le mag" de 13H15 un reportage « Ma terre » du sud de l’Australie, de la région du laque Albert et de la rivière Murray. Le laque Albert alimentée par cette révère a perdu énormément d’eau et en perd encore. Durant cette émission il a été précisé que : - 600 hectares de vignes il y a 15 ans ont passés à 6000 hectares - une agriculture intensive s’est installée avec des milliers d’agriculteurs pompant de très grandes quantités d’eau aussi bien de la rivière que du laque. En conclusion, il a été dit que cette sécheresse est le résultat du réchauffement climatique et donc du au CO2. Pourtant, on peut déduire de ces informations que : - c’était une région probablement déjà fragile avec relativement peu de pluie - l’équilibre entre la consommation de l’eau par l’agriculture et sa restitution par la pluie a été rompue. La vraie raison de cette situation est bien l’activité humaine qui a détruit cet équilibre fragile qui existait cependant depuis très longtemps suivant les dires des aborigènes, les habitants d’origine de cette région. Bien entendu, la population à l’époque était très faible et personne ne pompait des quantités semblables d’eau. C’est l’agriculture intensive qui est en cause. Elle est pourtant nécessaire pour nourrir une surpopulation importante. En conclusion, il faut revenir aux conditions d’équilibre entre la population humaine et la nature. Dans le cas de la région citée dans l’émission c’est, peut être, trop tard. Il semble, que dans ce cas, le CO2, ne peut être mise en cause. Je suis même persuadé que ce cas se répète souvent et est à l’origine du manque d’eau et donc des sécheresses dans bien de régions de notre planète. La déforestation est une raison complémentaire de cette situation critique concernant le cycle d’eau : pluie, évacuation par rivières vers la mer, évaporation, pluie, la consevation de l’eau par les forêts. Il est évident que la surpopulation mondiale détruit aussi la nature d’une manière directe par l’étendue de ses habitations et la production des quantités énormes de déchets y compris des gaz à effet de serre. Les besoins en nourriture commencent même à provoquer l’épuisement des mers et océans.
Un autre exemple concernant l'agriculture intensive pour répondre aux besoins de la population croissante est la mer Aral. On a tellement pompé d'eau pour toute sorte de plantations et, en particulier, pour le coton, qu’on a failli de détruire cette mer magnifique. Ce n’est toujours pas CO2 qui a provoqué la sécheresse ou manque d’eau dans cette région !
Quand réaliserons-nous l’existence d’une surpopulation mondiale qui est bien à l’origine d’un nombre important de maux que nous constatons actuellement ?
La seule solution est l’introduction immédiate de la règle chinoise « UN ENFANT PAR FEMME » dans tous les pays du monde entier.
|
ENGLISH
French TV Channel « France 2 » presented on Nov. 28th 2009 a report “My land” about south part of Australia in the region of the Murray river and Albert lake. The river feeding Albert’s lake became dry and the lake lost a lot of water. The report pointed out the following : - in 15 years 600 hectare of vineyard passed to 6000 hectare - thousands of agricultures started an intensive exploitation pumping enormous quantity of water from the river and from the lake as well. The reporter conclusion was that the dryness is a result of the CO2 accumulation (warming). Nevertheless we can really state the following : - the concerned region was already fragile from the water balance view point - the balance between water consumption and water restoration by the rain was completely broken by the agriculture. So, the true reason of that dryness was just the human over-activity which has broken the fragile water balance of this region. Since many centuries aborigine people has been living there perfectly but they have never used similar quantities of water. Water balance was hold-on. The responsible is then the intensive agriculture which is necessary to feed a huge human population. The right conclusion would be then: we must return to the balance between human population and surrounding nature. Unfortunately, in the case of that Australian region it’s probably too late. It appears also that CO2 there is for nothing. I am sure that the process described here above of water lack appearance leading to the dryness is being repeated very often and concerns a large number of our planet regions. The cutting out of the forests is a complementary reason in this critical situation, disturbing water cycle: rain, water evacuation by the rivers to the seas, evaporation and rain once more as well as water conservation by the forests. It is fully evident that world over-population destroys its environment directly by the large extent of territory for houses, living space as well as for food production and creating, at the same time, the enormous quantity of waste and warming gazes. The food need even provoke the seas and oceans exhaustion.
Another example concerning intensive agriculture answering to the need of growing population is the Aral Sea. The water feeding this sea was used for different types of plantations and particularly for cotton field irrigation making this wonderful sea almost disappeared. It is not, once more, the CO2 provoking the dryness or lack of water in this region.
When are we going to realize that the overpopulation is the real reason of a large number of problems we can state actually?
The only solution is to introduce immediately the Chinese rule “ONE CHILD PER WOMAN” in all countries of the world. |
Derniers Commentaires